یادداشت روز – چه کسی پاسخگوست؟

تاریخ: ۱۰ / ۰۶ / ۹۷     ساعت: ۰۰:۳۴

گیلان تیتر /  رادنی دیدار

وب سایت فرهنگی ورزشی سپیدرود – در این روزهای وانفسا و گرمای امردادی و بالا رفتن قیمت طلا و دلار و افزایش قیمت مسکن و اجاره و مایحتاج زندگی مردم و بیکاری و ترافیک و سرازیر شدن مسافران به گیلان برای بهره مندی از مواهب طبیعی و … می توان گفت مهمترین دغدغه مردم رشت، سرنوشت تیم سپیدرود است که این روزها خبرهای ناگواری از آن به گوش می رسد و در حال حاضر هم گرمابخش رسانه ها است.

شاید تکراری باشد که گفته شود سپیدرود یک تیم مردمی است و ریشه در جان مردم دارد و در گرما و سرما و سختی ها هم در کنار این تیم بوده اند و اجازه نداده اند که سرنوشت دیگر تیم های باسابقه فوتبال ایران مبتلا شود و از یادها برود.

سپیدرود با همه دست به دست شدن ها و تغییر مکرر مالکیتی و مدیریتی، حسادت ها، سومدیریت ها و خودخواهی ها، هم چنان به راه خود ادامه می دهد اما نمی شود نسبت به رنج ها و ظلم هایی که بر سپیدرود می رود سکوت کرد و چیزی نگفت و اجازه داد چنین وضعیتی ادامه یابد و آن چه نباید بشود اتفاق افتد.

مردم باید در جریان مسایلی که علیه سپیدرود اتفاق افتاده و هم چنان در حال وقوع است قرار بگیرند.

هواداران سپیدرود باید بدانند که چه بر سر تیم محبوبشان آمده و کارگزارانی که چنین سرنوست رقت باری را برای سپیدرود رقم زده اند را بشناسند.

نگارنده به عنوان عضوی از جامعه هواداری سپیدرود و با هدف تبیین مشکلات این تیم، از مخاطبان این یادداشت می خواهم به پرسش های زیر پاسخ دهند و برای ابهام زدایی پیش قدم شوند و از شفاف سازی نترسند و اجازه دهند افکار عمومی داور نهایی ماجراهای سپیدرود باشد.

۱- چرا مالکیت سپیدرود رشت به پورمحسن واگذار و در کمتر از ۳ ماه خلع ید شد؟

۲- چرا وقتی سپیدرود در لیگ ۲ حضور داشت هیات فوتبال و اداره ورزش حساسیتی نسبت سرنوشت آن نداشتند اما وقتی به لیگ یک صعود کرد مدعی آن شدند؟

۳- چرا پس از خلع ید غیرقانونی و یک طرفه پورمحسن، مالکیت تیم در اختیار هیات فوتبال قرار گرفت و هیات فوتبال صریحا بگوید بر اساس کدام وظیفه قانونی تیمداری کرد؟

۴- چرا برای عبور از تله قانونی مالکیت را به نایب رییس هیات فوتبال منتقل کردند؟

۵- چرا مالکیت تیم به بیات رییس هیات شطرنج واگذار شد و مجددا کمتر از یک ماه از وی گرفته شد؟

۶- چرا مالکیت سپیدرود به تن زاده واگذار شد و کمتر از ۶ ماه از او خلع ید شد ؟ آیا براساس آن چه رییس هیات فوتبال گفت هرکسی بیاید و بگوید من دلار و سکه دارم و از مابه التفاوت نرخ آنان سپیدرود را اداره می کنم مالکیت سپیدرود را واگذار می کند؟

۷- چرا مالکیت سپیدرود به نوین واگذار شد و کمتر از دوماه عدم کفایت مالی وی مطرح شده است؟

۸- اگر توانایی نوین راستی آزمایی شده بود چرا امروز از تسویه هزینه هتل و اتوبوس ناتوان است و با آبروی یک استان بازی شده است؟

۹- آیا با توجه به پرسش های بالا و ده ها پرسش بی جواب دیگر، اداره ورزش و هیات فوتبال می توانند مدعی شوند دستگاه واگذاری مالکیت سپیدروش درست کار می کند ؟

۱۰- آیا واقعا هیات فوتبال و اداره ورزش صلاحیت خود را برای انتخاب مالک جدید تایید می کنند؟

۱۱- آنانی که هر روز در مقابل اداره کل ورزش و دفتر نماینده و هیات فوتبال و دفتر باشگاه تجمع می کردند و علیه تن زاده شعار می دادند و در گروه های تلگرامی و سایت های منتسب به تن زاده و همکارانش اهانت می کردند چرا دیگر تجمع نمی کنند؟

۱۲- چرا صدایی از آنان در نمی آید؟

۱۳- چرا از افتضاحی که به بار آورده اند در پستویی پنهان شده اند؟

۱۴- اگر همه این هزینه ها برای این بود که به ملک ری برسند که الان رسیده اند چرا هم خودشان و هم فجایع کنونی را بازتاب نمی دهند؟

۱۵- هواداران اینک می پرسند کجایید؟ دقیقا کجایید؟

این روزها می گذرد اما شمایان فراموش نمی شوید و باید هزینه هایی که به اعتبار سپیدرود و یک شهر وارد کردید بپردازید و …

    محمد سپيدرودي ۱۰ / ۱۰ / ۱۳۹۷  ساعت: ۱۳:۲۹

    بابا ولکن این حمایت از تن زاده رو..این آدمی ک میگی منفورترین آدم رشته..بخدا همه ازش متنفرن جز سایت شما ک هنوز مطلب حاشیه ای و انتقادی ب نفع تن زاده میزنه..هم اداره ورزش خوبه هم هیات فوتبال فقط مشکل این تن زاده دروغگو بود ک اول فصل با کریمی بازی کرد و تیمو بیچاره کرد..همین…والسلام

هوادار عزیز، نظر شما پس از تایید منتشر خواهد شد.


حمایت از sepidroodsc در گوگل