وب سایت رسمی باشگاه سپیدرود رشت
دست نشان: از ترس تهدید‌ها دخترم می گفت به مسجدسلیمان نروم / دست نشان به رشت نرفت

دست نشان: از ترس تهدید‌ها دخترم می گفت به مسجدسلیمان نروم / دست نشان به رشت نرفت

وب سایت فرهنگی ورزشی سپیدرود – نادر دست‌نشان، سرمربی تیم فوتبال سپیدرود گفت: پنالتی ما را نمی‌گیرند و به ناحق برای حریف پنالتی می‌گیرند و توپ را با دست درون دروازه ما جا می‌دهند.

نادر دست نشان در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری میزان، در مورد حواشی بازی تیمش با تیم فوتبال نفت مسجدسلیمان، اظهار داشت: آنقدر قبل از بازی من را تهدید کردند که دخترم نگرانم بود و به من می‌گفت به مسجدسلیمان نروم. جو فوتبال تا این حد خراب شده و دیگر نمی‌شود از فوتبال لذت برد. همه فوتبال تهدید و بی‌اخلاقی شده است.

وی ادامه داد: داور را تهدید می‌کنند، مربی را با سنگ می‌زنند و در کل دقایق بازی به من فحاشی می‌کنند. دیدید چه بلایی سر فیروز کریمی آوردند. اگر کریمی با مشکل جدی‌تری مواجه می‌شد چه کسی پاسخگو بود؟ ما از این اتفاقات در ورزشگاه‌ها کم ندیدیم. به نظرم ورزشگاه مسجدسلیمان اصلا قابلیت برگزاری بازی ندارد و بسیار خطرناک است.

سرمربی تیم سپیدرود تصریح کرد: من مردم مسجدسلیمان را می‌شناسم، سال‌ها با جنوبی‌ها کار کردم. انسان‌های خونگرم و شریفی هستند، ولی عده‌ای اندک جو را بهم می‌ریزند و اینطور مشکل‌ساز می‌شوند. داور در زمین و روی سکو تهدید شد و فقط می‌خواست بازی را تمام کند. من مانده‌ام چرا باید به این راحتی عده‌ای تهدید کنند و حق مردم یک شهر خورده شود؟

از فردا همه شهر‌ها یاد می‌گیرند و وقتی تهدید و ناامنی جواب بدهد با همین روش برای خود امتیاز جمع می‌کنند. پس تکلیف عدالت چه می‌شود؟ چه کسی پاسخگوی مردم شهر رشت است؟

دست‌نشان به گل تساوی بازی اشاره کرد و گفت: پنالتی ما را نمی‌گیرند، به ناحق برای حریف پنالتی می‌گیرند و توپ را با دست درون دروازه ما جا می‌دهند. واقعا لازم بود این همه زمان بازی طولانی شود و بعد از گل تساوی سوت بزنند. ما در این بازی اصلا مسابقه ندادیم و هیچ چیز برابر نبود. ما جنگیدیم و در نهایت هم حریف بی‌عدالتی نشدیم.

وی در مورد بازی‌های باقی‌مانده خاطرنشان کرد: محکوم به کسب پیروزی در دو بازی باقی‌مانده هستیم. البته به لطف ابوالفضلی، یکی از کمک داوران اخراج شدم و در بازی با تیم نساجی روی نیمکت نیستم، ولی همه تلاشمان را خواهیم کرد تا امتیاز بگیریم.

دست نشان به رشت نرفت: سرمربی سپیدرود به دنبال برگرداندن رای محرومیتش

سرمربی تیم فوتبال سپیدرود رشت برای پیگیری اخراجش در بازی با تیم نفت مسجدسلیمان به سازمان لیگ می‌رود.

نادر دست‌نشان سرمربی تیم فوتبال سپیدرود رشت برای رسیدگی به وضعیت اخراجش در جریان بازی با تیم نفت مسجدسلیمان در هفته بیست‌وهشتم لیگ برتر به سازمان لیگ می‌رود.

وی که در دقایق پایانی بازی از زمین مسابقه اخراج شد، نسبت به این تصمیم داور معترض است. به همین دلیل سرمربی تیم سپیدرود روز گذشته (شنبه) همراه تیم به رشت نرفت تا در تهران پیگیر وضعیت اخراج خود باشد.

دست‌نشان در تلاش است این رای را تغییر داده و شرایطی فراهم کند تا در بازی با نساجی در هفته بیست‌ونهم روی نیمکت بنشیند.

این در حالی است که سپیدرودی ها طی نامه‌ای به عملکرد داور و اتفاقات بازی با تیم نفت مسجدسلیمان رسما اعتراض خود را اعلام کردند. دست‌نشان فردا (دوشنبه) به تمرینات سپیدرود بر می‌گردد.

نظرات (7)

جمع زیر را وارد کنید:

2 + 5 =
  1. خشم

    درود بر شرافت و پاکی و جوانمردی مردم و ورزشکاران گیلان.یکبار دیگر ما شاهد بیشرافتی و بی عدالتی بودیم و گویا در این جنگ نا برابر بیش از پیش تنهاییم و فریاد رسی نیست. ما از بی عدالتی ها در فوتبالمان کم لطمه ندیده ایم.من اعتقاد دارم ایرانی هر گاه از دشمن شکست خورده از قدرت دشمنان نبوده بلکه از خیانت های خودی ها و مزدوران داخلی دشمن بوده است و ایرانزمین هیچگاه اشغال نشد مگر با خیانت داخلی چه در تجاوزات اسکندر مقدونی و چه در ترکتازی های مغول و عرب و ... همه چیز برای همه کس بسیار عیان شده است و نیازی به تکرار آن نمی بینم.در حقمان بی عدالتی شده و این بی عدالتی فقط محدود به چند روز اخیر نیست اگر چه در چند روز اخیر این بی عدالتی ها بیش از پیش نمایان شده است. چند پرسش و چند پیشنهاد دارم. چرا در بازی های مهمی همچون سپیدرود با نفت مسجد سلیمان یا داماش و نیروی زمینی از ویدئو چک استفاده نشد؟ چرا کمک داوران بازی داماش و نیروی زمین از شهرهایی بودند که همسایه شهر تیم مهمان بود؟ چرا زمانی که سپیدرود درخواست تغییر زمان بازی را می دهد با آن موافقت نمیشود اما زمان بازی با نفت تغییر می کند؟ چرا داور بازی سپیدرود با نفت مسجد سلیمان بازی را نیمه تمام نمی گذارد تا یک رای منطقی برای تیم و هواداران مسجد سلیمان صادر شود؟ چرا داوران که دچار اشتباهات فاحشی می شوند به شدت با آنها برخورد نمی شود؟ و دهها چرای دیگر. و اما سه پیشنهاد. ۱-نخست اینکه اگر اداره ورزش جوانان گیلان و هیات فوتبال گیلان خود را جزیی از همین مردم می دانند در اعتراض به بی عدالتی هایی که نسبت به فوتبال گیلان روی داده کلی فعالیت های ورزشی گیلان در همه زمینه ها و رشته ها و جنسیت ها را به حالت تعلیق در آورده و انصراف خود را از مسابقات کشوری اعلام نمایند. ۲-همه ما گیلک ها و مقامات مسئول درگیلان می بایست این درخواست را مطرح نماییم که بازیهای سپیدرود با نفت مسجد سلیمان و داماش با نیروی زمینی دوباره تکرار شود و سازمان لیگ نیز این رای را صادر نماید. ۳-از همه ی کسانیکه دلسوز داماش و سپیدرود هستند خواهشمندیم از فیفا بخواهند که در این موضوع ورود کند تا دیگر شاهد این حق کشی ها نباشیم. دوستانی که مایلند می توانند پیشنهادات و انتقادات خود را نسبت به این نوشتار در همینجا مطرح نمایند.

    پاسخ
  2. آرمان

    علاوه بر سپیدرود ، دیروز سر داماش رو تو رشت بریدند !!! نمی دونم چه کسی پیگیر هست تا حق تیم های رشتی رو از مافیای فوتبال بگیره ؟! به امید خدا اگر نساجی رو ببریم تو لیگ باقی خواهیم ماند ولی عذرخواهی از هواداران داماش یعنی چی؟ یعنی داماش دیگر تیم خصوصی یکسال دیگه تو لیگ دو بمونه ؟!

    پاسخ
  3. مهدی

    تیم فانتزی ویدئو اخبار زنده ارتباط با ما کارت شارژ تبلیغات ورود 17:40 دوشنبه 16 اردیبهشت لوگو ورزش سه صفحه اصلی جداول لیگ‌ها روزنامه ویدئو جام حذفی تصاویر بازیکنان پخش زنده نتایج زنده جستجوی اخبار، تیم ها، بازیکنان و ویدیوهای ورزشی... صفحه ویژه بازی سپیدرود رشت - تراکتورسازی ( شامل ویدیو ها , اخبار و اتفاقات) سپیدرود – تراکتورسازی باید تکرار شود کد خبر: 1609743/34 زمان: 16:50 1398/02/16 بازدید: 30,413 ادعای رفیعی، وکیل بین المللی فوتبال سپیدرود – تراکتورسازی باید تکرار شود احمد رضا براتی، رییس کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال صبح در مصاحبه ای با سایت فدراسیون فوتبال اعلام کرده بود شرط بندی در صورت احراز موجب تغییر نتیجه بازی نخواهد شد اما غلامرضا رفیعی وکیل فوتبال نظری غیر از این دارد. به گزارش "ورزش سه"، و به نقل از ایرنا او در این باره می گوید: با برداشت احمد رضا براتی از آیین نامه انضباطی موافق نیستم. در بند دال 72 آیین نامه انضباطی به این نکته اشاره شده که رکن قضایی فدراسیون فوتبال می تواند ابطال نتیجه مسابقه را در صدور رای اعمال کند. اکنون ماده 27 همان آیین نامه را ملاحظه فرمایید: ماده 72 – سلامت مسابقات، تبانی: 1- تمام اشخاص تابع اساسنامه و مقررات فدراسیون فوتبال متعهد و مکلف هستند که از ارتکاب هرگونه رفتاری که به سلامت مسابقات لطمه وارد نماید خودداری نمایند. 2- اهم مصادیق نقض سلامت مسابقات به شرح ذیل است هرچند محدود به موارد ذیل نیست: الف- تاثیر ناروا یا غیرقانونی بر روند یک مسابقه یا نتیجه آن. هر شخصی که مبادرت به طراحی، زمینه سازی یا اقدام برای تاثیرگذاری بر نتیجه یک مسابقه بر خلاف اخلاق و شئونات ورزشی نماید به محرومیت از هرگونه فعالیت فوتبالی به مدت حداقل 12 ماه بعلاوه پانصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم خواهد شد. در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع باید چنین شخصی را برای تمام عمر از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محروم نمود . ب- در صورتیکه مقامات رسمی یا بازیکنان یک باشگاه در تخلف فوق مداخله داشته باشند، رکن قضایی، باشگاه مذکور را به پرداخت حداقل پانصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع، علاوه بر جریمه نقدی فوق باید حداقل یکی از مجازات های اخراج از رقابت ها، سقوط به دسته پایین تر، کسر امتیاز یا استرداد جوایز و عنوان یا ترکیبی از آنها را برای باشگاه در نظر گرفت. 3 -اگر بعد از خاتمه لیگ، ادعایی مبنی بر تبانی مطرح شود این موضوع نمی تواند منجر به تغییر نتایج شود و مسابقه مذکور هم تکرار نخواهد شد اما سایر مجازات ها قابل اعمال هستند. با عنایت بمراتب فوق، اگر ثابت گردد دروازه بان تراکتور بهر نحوی، مستقیم یا غیر مستقیم ولو از طریق شرط بندی یا حتی بدون شرط بندی ولی از روی تعمد اقدام به دریافت یک یا چند گل از گلهای بازی نموده و نتیجه آن مسابقه آنگونه رقم خورده است بدلیل مخدوش شدن سلامت مسابقه خود یکی از مصادیق ماده 72 آیین نامه انضباطی یعنی 'تاثیرگذاری بر نتیجه یک مسابقه بر خلاف اخلاق و شئونات ورزشی می باشد که مشمول ضمانت اجراهای بند ب از بند 2 آن ماده می باشد که مقرر می دارد در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع، علاوه بر جریمه نقدی فوق باید حداقل یکی از مجازات های اخراج از رقابت ها، سقوط به دسته پایین تر، کسر امتیاز یا استرداد جوایز و عنوان یا ترکیبی از آنها را برای باشگاه در نظر گرفت. از طرفی دیگر بند 3 ماده 72 نیز تنها در صورتی تخلف بعد از خاتمه لیگ مطرح شود مشمول صدور حکم به تکرار مسابقه نخواهد شد. مفهوم بند 3 فوق این ست که اگر قبل از خاتمه لیگ ادعای ارتکاب تخلف موثر نتیجه مسابقه مطرح گردد، یا در این پرونده که خود کمیته اخلاق ورود به قضیه نموده است اثبات گردد که دروازه بان بهر نحوی مستقیم یا غیر مستقیم با دخالت در شرط بندی یا حتی بدون اثبات دخالت در شرط بندی، یک یا چند گل را تعمدا (بر حسب قضاوت رکن قضایی یا تشخیص کارشناسان) دریافت کرده است، این امر از مصادیق ارتکاب اقدام موثر بر نتیجه مسابقه موضوع ماده 72 تلقی می گردد. ازاینرو اگر دخالت مستقیم و غیر مستقیم مسئولین باشگاه سپیدرود اثبات گردد نتیجه مسابقه قابل سه بر صفر شدن، کسر امتیاز، سقوط به دسته پایین تر خواهد بود ولی اگر باشگاه مقابل هیچ نقشی نداشته باشد، کمیته اخلاق بدلیل مخدوش شدن سلامت مسابقه و به دلیل اینکه لیگ هنوز خاتمه نیافته است می تواند حکم به تکرار مسابقه را بدهد. همکاران محترم ما در فدراسیون فوتبال عنایت داشته باشند که عنوان ماده 72 آیین نامه انضباطی و آیین نامه انضباطی فیفا سلامت مسابقه است. اگر رکن قضایی فدراسیون حتی بدون وصول شکایت از شاکی، بدون اثبات شرط بندی یا هرگونه تخلف دیگ، احراز نماید که دریافت گلهای مسابقه تعمدی بوده است، صرفا بدلیل نقض سلامت مسابقه اختیار دارد که حکم به تکرار مسابقه را صادر نماید. ختم کلام آنکه چنانچه مداخله در شرط بندی یکی از مقامات رسمی و بازیکنان منجر به تغییر نتیجه یا تاثیر بر نتیجه گردد خود مشمول ماده 72 آیین نامه انضباطی خواهد بود. به همکاران ارجمندم در کمیته اخلاق یادآوری می کنم که اگر برایشان (قضاوت خودشان یا نظر کارشناسان فن) احراز گردد که دریافت گل های بازی تعمدی بوده است بدلیل نقض سلامت مسابقه حتی اگر باشگاه تراکتورسازی هیچ شکایتی نکرده باشد، حکم به تکرار مسابقه را صادر نماید. مدعی 'نقض سلامت مسابقه خود رکن قضایی می باشد. رکن قضایی نیازی ندارد که بدوا شرط بندی یا هرگونه تخلفی دیگر در مرجع قضایی ثابت گردد. امیدوارم کمیته محترم اخلاق در اسرع وقت اقدام به صدور حکم نماید.

    پاسخ
  4. مهدی

    سپیدرود – تراکتورسازی باید تکرار شود کد خبر: 1609743/34 زمان: 16:50 1398/02/16 بازدید: 30,413 ادعای رفیعی، وکیل بین المللی فوتبال سپیدرود – تراکتورسازی باید تکرار شود احمد رضا براتی، رییس کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال صبح در مصاحبه ای با سایت فدراسیون فوتبال اعلام کرده بود شرط بندی در صورت احراز موجب تغییر نتیجه بازی نخواهد شد اما غلامرضا رفیعی وکیل فوتبال نظری غیر از این دارد. به گزارش "ورزش سه"، و به نقل از ایرنا او در این باره می گوید: با برداشت احمد رضا براتی از آیین نامه انضباطی موافق نیستم. در بند دال 72 آیین نامه انضباطی به این نکته اشاره شده که رکن قضایی فدراسیون فوتبال می تواند ابطال نتیجه مسابقه را در صدور رای اعمال کند. اکنون ماده 27 همان آیین نامه را ملاحظه فرمایید: ماده 72 – سلامت مسابقات، تبانی: 1- تمام اشخاص تابع اساسنامه و مقررات فدراسیون فوتبال متعهد و مکلف هستند که از ارتکاب هرگونه رفتاری که به سلامت مسابقات لطمه وارد نماید خودداری نمایند. 2- اهم مصادیق نقض سلامت مسابقات به شرح ذیل است هرچند محدود به موارد ذیل نیست: الف- تاثیر ناروا یا غیرقانونی بر روند یک مسابقه یا نتیجه آن. هر شخصی که مبادرت به طراحی، زمینه سازی یا اقدام برای تاثیرگذاری بر نتیجه یک مسابقه بر خلاف اخلاق و شئونات ورزشی نماید به محرومیت از هرگونه فعالیت فوتبالی به مدت حداقل 12 ماه بعلاوه پانصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم خواهد شد. در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع باید چنین شخصی را برای تمام عمر از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محروم نمود . ب- در صورتیکه مقامات رسمی یا بازیکنان یک باشگاه در تخلف فوق مداخله داشته باشند، رکن قضایی، باشگاه مذکور را به پرداخت حداقل پانصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع، علاوه بر جریمه نقدی فوق باید حداقل یکی از مجازات های اخراج از رقابت ها، سقوط به دسته پایین تر، کسر امتیاز یا استرداد جوایز و عنوان یا ترکیبی از آنها را برای باشگاه در نظر گرفت. 3 -اگر بعد از خاتمه لیگ، ادعایی مبنی بر تبانی مطرح شود این موضوع نمی تواند منجر به تغییر نتایج شود و مسابقه مذکور هم تکرار نخواهد شد اما سایر مجازات ها قابل اعمال هستند. با عنایت بمراتب فوق، اگر ثابت گردد دروازه بان تراکتور بهر نحوی، مستقیم یا غیر مستقیم ولو از طریق شرط بندی یا حتی بدون شرط بندی ولی از روی تعمد اقدام به دریافت یک یا چند گل از گلهای بازی نموده و نتیجه آن مسابقه آنگونه رقم خورده است بدلیل مخدوش شدن سلامت مسابقه خود یکی از مصادیق ماده 72 آیین نامه انضباطی یعنی 'تاثیرگذاری بر نتیجه یک مسابقه بر خلاف اخلاق و شئونات ورزشی می باشد که مشمول ضمانت اجراهای بند ب از بند 2 آن ماده می باشد که مقرر می دارد در صورت شدت اقدامات یا اهمیت فراوان موضوع، علاوه بر جریمه نقدی فوق باید حداقل یکی از مجازات های اخراج از رقابت ها، سقوط به دسته پایین تر، کسر امتیاز یا استرداد جوایز و عنوان یا ترکیبی از آنها را برای باشگاه در نظر گرفت. از طرفی دیگر بند 3 ماده 72 نیز تنها در صورتی تخلف بعد از خاتمه لیگ مطرح شود مشمول صدور حکم به تکرار مسابقه نخواهد شد. مفهوم بند 3 فوق این ست که اگر قبل از خاتمه لیگ ادعای ارتکاب تخلف موثر نتیجه مسابقه مطرح گردد، یا در این پرونده که خود کمیته اخلاق ورود به قضیه نموده است اثبات گردد که دروازه بان بهر نحوی مستقیم یا غیر مستقیم با دخالت در شرط بندی یا حتی بدون اثبات دخالت در شرط بندی، یک یا چند گل را تعمدا (بر حسب قضاوت رکن قضایی یا تشخیص کارشناسان) دریافت کرده است، این امر از مصادیق ارتکاب اقدام موثر بر نتیجه مسابقه موضوع ماده 72 تلقی می گردد. ازاینرو اگر دخالت مستقیم و غیر مستقیم مسئولین باشگاه سپیدرود اثبات گردد نتیجه مسابقه قابل سه بر صفر شدن، کسر امتیاز، سقوط به دسته پایین تر خواهد بود ولی اگر باشگاه مقابل هیچ نقشی نداشته باشد، کمیته اخلاق بدلیل مخدوش شدن سلامت مسابقه و به دلیل اینکه لیگ هنوز خاتمه نیافته است می تواند حکم به تکرار مسابقه را بدهد. همکاران محترم ما در فدراسیون فوتبال عنایت داشته باشند که عنوان ماده 72 آیین نامه انضباطی و آیین نامه انضباطی فیفا سلامت مسابقه است. اگر رکن قضایی فدراسیون حتی بدون وصول شکایت از شاکی، بدون اثبات شرط بندی یا هرگونه تخلف دیگ، احراز نماید که دریافت گلهای مسابقه تعمدی بوده است، صرفا بدلیل نقض سلامت مسابقه اختیار دارد که حکم به تکرار مسابقه را صادر نماید. ختم کلام آنکه چنانچه مداخله در شرط بندی یکی از مقامات رسمی و بازیکنان منجر به تغییر نتیجه یا تاثیر بر نتیجه گردد خود مشمول ماده 72 آیین نامه انضباطی خواهد بود. به همکاران ارجمندم در کمیته اخلاق یادآوری می کنم که اگر برایشان (قضاوت خودشان یا نظر کارشناسان فن) احراز گردد که دریافت گل های بازی تعمدی بوده است بدلیل نقض سلامت مسابقه حتی اگر باشگاه تراکتورسازی هیچ شکایتی نکرده باشد، حکم به تکرار مسابقه را صادر نماید. مدعی 'نقض سلامت مسابقه خود رکن قضایی می باشد. رکن قضایی نیازی ندارد که بدوا شرط بندی یا هرگونه تخلفی دیگر در مرجع قضایی ثابت گردد. امیدوارم کمیته محترم اخلاق در اسرع وقت اقدام به صدور حکم نماید.

    پاسخ
  5. خشم

    اشکان ساسانی نخستین کسی بود که امروز در همه کانالها و وب سایت ها رسما مساله شکایت به afc و fifa را مطرح نمود.درود بر شرف اشکان ساسانی

    پاسخ
  6. مهدی

    من بازی داماش را دیروز ندیدم ولی الان از اخبار ورزشی دقایق حساس را دیدم خیلی واضح و آشکاره که گل دوم داماش در نیمه اول با لمس توپ با دست زنده گل همراه بوده.پس چرا به مردود شدن این گل اعتراض دارند نامعلوم است

    پاسخ
  7. رضا

    انتظار داریم که بازی سپیدرود و تراکتورسازی تبریز به دلیل حرکات محسن فروزان و ان حرکات زشت که بوی تبانی آن تمام جامعه ورزش را خفه کرده سه بر صفر به سود تراکتور اعلام شود.

    پاسخ